Enantiostyly in <i>Wachendorfia</i> (Haemodoraceae): the influence of reproductive systems on the maintenance of the polymorphism
Notice bibliographique
Résumé
Enantiostyly is a form of directional asymmetry in plants in which the style is deflected away from the main axis of the flower, either to the left or right side. In Wachendorfia (Haemodoraceae), a small genus of insect-pollinated geophytes restricted to the Cape Province of South Africa, populations are usually polymorphic for asymmetry. Here we investigate dimorphic enantiostyly in the four species of Wachendorfia to determine whether variation in their reproductive systems influences the maintenance of this genetic polymorphism. Experimental field pollinations of W. paniculata and W. thyrsiflora indicated higher fertility for cross- than for self-pollinations, whereas in W. brachyandra, these types of pollination produced similar levels of fertility. Outcrossing rates were highest in W. paniculata (t = 0.78-0.98), with W. brachyandra (t = 0.39-0.79) and W. thyrsiflora (t = 0.76) exhibiting mixed mating systems. Outcrossing rates in two populations of W. parviflora varied from mixed mating (t = 0.61) to predominant selfing (t = 0.07). Population style-morph ratios ranged from 1 : 1 in outcrossing W. paniculata to monomorphism in selfing W. parviflora and clonal W. thyrsiflora. In W. brachyandra, a species with delayed selfing, morph ratios were usually biased. The maintenance of enantiostyly in Wachendorfia appears to be strongly influenced by levels of disassortative mating and the balance between sexual and clonal recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».