Effects of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzofurans on phagocytic response of Eisenia andrei coelomocytes
Notice bibliographique
Résumé
The immunotoxicological effects of polychlorinated dibenzo-p-dioxins/dibenzofurans (PCDDs/Fs) mixtures on <em>Eisenia andrei </em>earthworms have never been studied. In this work we investigated these effects both for <em>in vitro </em>and <em>in vivo</em> exposure, using the viability and the phagocytic activity of coelomocytes as immunological biomarkers and the flow cytometry was used for analysis. The <em>in vitro </em>exposure revealed a cytotoxic effect of PCDD/Fs mixture (C2) containing 50&yen;10-3 ng/mL of 2, 3, 7, 8-TCDD and an induction of the phagocytic capacity at the mixture (C1) containing 25&yen;10-3 ng/mL of 2, 3, 7, 8-TCDD. In the <em>in vivo </em>filter paper exposure, the immunocompetence of earthworms was assessed after 3 h-exposure to mixtures of PCDD/Fs at the levels of C1, C2, C3 and C4 containing about; 0.05, 0.3, 0.5 and 0.83 ng of 2, 3, 7, 8-TCDD/cm&sup2;, respectively. Morphological observations showed an excessive secretion of mucus and body surface lesions in worms exposed to higher concentrations (C3 and C4), which revealed that these organisms were affected by PCDD/Fs either through skin and/or by feeding. The levels of the extruded cell yield decreased significantly at all the concentrations tested. However, the cell viability was shown to be unaffected by PCDD/Fs concentrations. It was also shown, that exposure to the highest PCDD/Fs concentrations; C2, C3 and C4 inhibited both phagocytic activity and efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».