<i>In Vitro</i> Developmental Potential of Nuclear Transfer Embryos Cloned with Enucleation Methods using Pre‐denuded Bovine Oocytes
Notice bibliographique
Résumé
Enucleation of a recipient oocyte is an important essential process in the procedure of somatic cell nuclear transfer (SCNT). The present study investigated a method for the improvement of enucleation efficiency. Oocytes were denuded of cumulus cells before the completion of nuclear maturation (pre-denuded) after 12 h of culture at MI stage and subsequently cultured for additional 6 h until the completion of nuclear maturation and extrusion of the first polar body (PB1). The extrusion rate of PB1 was not significantly different in the pre-denuded oocyte group, compared with control oocyte group matured for 18 h. However, the number of oocytes showing the metaphase II (MII) located just underneath the PB1 was significantly higher (p<0.05) in the pre-denuded oocyte group than those in control oocyte group. To test the effect of pre-denuding on the enucleation rate and developmental potential of embryos to blastocyst stage, subsequent somatic cell nuclear transfer comparisons were made with three different methods of enucleation at MII stage using vital dyes (demicoline and Hoescht) or the PB1 (blind enucleation) to localize the chromosome plate. Enucleation rate of the oocytes with demicoline, Hoechst and pre-denuding enucleation groups were significantly higher (p<0.05) than those of blind enucleation groups. However, cleavage rate to two-cell stage and, developmental rate to blastocyst and hatched blastocyst stage, the mean numbers of total and ICM cells in the SCNT embryos with Hoechst enucleation groups were significantly decreased (p<0.05), compared to those of blind, demicoline and pre-denuding enucleation groups. Moreover, the level of telomerase activity was also significantly (p<0.05) decreased in SCNT blastocysts of Hoechst enucleation group, compared to those of blind, demicoline and pre-denuding enucleation groups. Taken together, pre-denuding enucleation group using pre-denuded oocytes was a useful and simple enucleation method for bovine SCNT embryos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».