MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116883279 · doi:10.1534/genetics.110.121160

Bulk Segregation Mapping of Mutations in Closely Related Strains of Mice

2010· article· en· W2116883279 sur OpenAlexafffund
Yu Xia, Sungyong Won, Xin Du, Pei Lin, Charles Ross, Diantha La Vine, S Wiltshire, Gabriel Leiva, Silvia M. Vidal, Belinda Whittle, Christopher C. Goodnow, James A. Koziol, Eva Marie Y. Moresco, Bruce Beutler

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyGeneticsMutationEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phenovariance may be obscured when genetic mapping is performed using highly divergent strains, and closely similar strains are preferred if adequate marker density can be established. We sequenced the C57BL/10J mouse genome using the Applied Biosystems SOLiD platform and here describe a genome-wide panel of informative markers that permits the mapping of mutations induced on the closely related C57BL/6J background by outcrossing to C57BL/10J, and backcrossing or intercrossing. The panel consists of 127 single nucleotide polymorphisms validated by capillary sequencing: 124 spaced at ∼20-Mb intervals across the 19 autosomes, and three markers on the X chromosome. We determined the genetic relationship between four C57BL-derived substrains and used the panel to map two N-ethyl-N-nitrosourea (ENU)-induced mutations responsible for visible phenotypes in C57BL/6J mice through bulk segregation analysis. Capillary sequencing, with computation of relative chromatogram peak heights, was used to determine the proportion of alleles from each strain at each marker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207