MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116883290 · doi:10.1002/mnfr.200600190

Preventing cell death induced by carbonyl stress, oxidative stress or mitochondrial toxins with vitamin B anti‐AGE agents

2007· article· en· W2116883290 sur OpenAlexaff
Rhea Mehta, Nandita Shangari, Peter J. O’Brien

Notice bibliographique

RevueMolecular Nutrition & Food Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxidative stressLipid peroxidationChemistryPyridoxalProgrammed cell deathGlycationBiochemistryCytotoxicityReactive oxygen speciesThiamine pyrophosphatePharmacologyVitamin EAntioxidantApoptosisBiologyIn vitroCofactor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbonyls generated by autoxidation of carbohydrates or lipid peroxidation have been implicated in advanced glycation end product (AGE) formation in tissues adversely affected by diabetes complications. Tissue AGE and associated pathology have been decreased by vitamin B(1)/B(6) in trials involving diabetic animal models. To understand the molecular cytoprotective mechanisms involved, the effects of B(1)/B(6) vitamers against cytotoxicity induced by AGE/advanced lipid end product (ALE) carbonyl precursors (glyoxal/acrolein) have been compared to cytotoxicity induced by oxidative stress (hydroperoxide) or mitochondrial toxins (cyanide/copper). Thiamin was found to be best at preventing cell death induced by carbonyl stress and mitochondrial toxins but not oxidative stress cell death suggesting that thiamin pyrophosphate restored pyruvate and alpha-ketoglutarate dehydrogenases inhibited by mitochondrial toxicity. However, B(6) vitamers were most effective at preventing oxidative stress or lipid peroxidation cytotoxicity suggesting that pyridoxal or pyridoxal phosphate were antioxidants and/or Fe/Cu chelators. A therapeutic vitamin cocktail could provide maximal prevention against carbonyl stress toxicity associated with diabetic complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Nutrition & Food ResearchMême sujetAlcoholism and Thiamine DeficiencyTravaux en français237 207