Impaired intestinal villi growth in broiler chicks with unhealed navels
Notice bibliographique
Résumé
By the time of hatching, the residual yolk sac (RYS) should be completely internalized into the body cavity of the chick via the navel and the navel should be closed (healed). After hatching, the RYS contents are used for general growth and development including growth of the small intestine. This research examined the relationship between the presence of navel buttons (an unhealed navel covered with a scab) and the RYS weight and intestinal villi height of broiler chicks from 0 to 5 d posthatching. Hatching eggs containing live embryos were collected at 18, 19, and 20 d of incubation (n = 5/d). At 21 d of incubation, chicks with healed navels (H) and chicks with navel buttons smaller than 3 mm in diameter (B) were obtained (n = 30/group). The BW and RYS of embryos (n = 5/d) and chicks (n = 5/treatment per day) were weighed. Samples of the small intestine (duodenum and ileum) were processed for histological evaluation to measure villi height. The trial was replicated in time 4 wk after the first collection using eggs and chicks from the same flock. Data were analyzed using SAS PROC MIXED (P < or = 0.05). No significant differences in BW were observed between H and B chicks. Average RYS weight and percentage RYS were greater in B than in H chicks. The interaction of age and navel condition significantly influenced both duodenal and ileal villi heights. On most of the days, duodenal and ileal villi were shorter in B than in H chicks. The presence of small navel buttons at hatching is indicative of impaired absorption of the RYS content and decreased intestinal villi growth. Further research on the relationship between navel buttons, intestinal physiology, and yolk sac infections is advised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».