Genomic Interrogation of the Dassie Bacillus Reveals It as a Unique RD1 Mutant within the <i>Mycobacterium tuberculosis</i> Complex
Notice bibliographique
Résumé
Despite their remarkable genetic homology, members of the Mycobacterium tuberculosis complex express very different phenotypes, most notably in their spectra of clinical presentation. For example, M. tuberculosis is regarded as pathogenic to humans, whereas members having deleted RD1, such as Mycobacterium microti and Mycobacterium bovis BCG, are not. The dassie bacillus, an infrequent variant of the M. tuberculosis complex characterized as being most similar to M. microti, is the causative agent of tuberculosis (TB) in the dassie (Procavia capensis). Intriguingly, the dassie bacillus is not pathogenic to rabbits or guinea pigs and has never been documented to infect humans. Although it was identified more than a half-century ago, the reasons behind its attenuation are unknown. Because large sequence polymorphisms have presented themselves as the most obvious genomic distinction among members of the M. tuberculosis complex, the DNA content of the dassie bacillus was interrogated by Affymetrix GeneChip to identify regions that are absent from it but present in M. tuberculosis H37Rv. Comparison has led to the identification of nine regions of difference (RD), five of which are shared with M. microti (RDs 3, 7, 8, 9, and 10). Although the dassie bacillus does not share the other documented deletions in M. microti (RD1(mic), RD5(mic), MID1, MID2, and MID3), it has endured unique deletions in the regions of RD1, RD5, N-RD25, and Rv3081-Rv3082c (virS). RD1(das), affecting only Rv3874-Rv3877, is the smallest natural deletion of the RD1 region uncovered and points to genes within this region that are likely implicated in virulence. Newfound deletions from the dassie bacillus are discussed in relation to their evolutionary and biological significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».