MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116914940 · doi:10.11646/zootaxa.3819.1.1

Revision of the genus Pelecinobaccha Shannon, description of Relictanum gen. nov., and redescription of Atylobaccha flukiella (Curran, 1941) (Diptera: Syrphidae)

2014· article· en· W2116914940 sur OpenAlexaff
Gil Felipe Gonçalves Miranda, Stephen A. Marshall, Jeffrey H. Skevington

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyParaphylyMonophylyZoologyIdentification keySpecies groupsGenusTaxonomy (biology)CladeSpecies groupKey (lock)Phylogenetic treeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent phylogenetic analyses of Ocyptamus Macquart, 1834 (Diptera, Syrphidae) confirmed the paraphyly of this genus and provided evidence to divide it into several monophyletic subgroups, of which the largest is the clade traditionally treated as the Ocyptamus tristis species group. This group is here redefined, divided into the genera Pelecinobaccha Shannon, 1927 and Relictanum gen. nov., and revised along with the closely related and newly resurrected genus Atylobaccha Hull, 1949. Twenty-four new species (22 in Pelecinobaccha and two in Relictanum) are described and 35 species (27 in Pelecinobaccha, seven in Relictanum and Atylobaccha flukiella Curran, 1941) are redescribed. Pelecinobaccha is divided into four species groups (P. adspersa species group, P. brevipennis species group, P. peruviana species group and P. susio species group). An identification key, illustrations and distribution maps for all species from this study are also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207