TNF-α and myocardial matrix metalloproteinases in heart failure: relationship to LV remodeling
Notice bibliographique
Résumé
The cytokine tumor necrosis factor (TNF)-alpha has been causally linked to left ventricular (LV) remodeling, but the molecular basis for this effect is unknown. Matrix metalloproteinases (MMPs) have been implicated in cardiac remodeling and can be regulated by TNF-alpha. This study tested the central hypothesis that administration of a TNF-alpha blocking protein would prevent the induction of MMPs and alter the course of myocardial remodeling in developing LV failure. Adult dogs were randomly assigned to the following groups: 1) chronic pacing (250 beats/min, 28 days, n = 12), 2) chronic pacing with concomitant administration of a TNF-alpha blocking protein (TNF block) using a soluble p75 TNF receptor fusion protein (TNFR:Fc; administered at 0.5 mg/kg twice a week subcutaneously, n = 7), and 3) normal controls (n = 10). LV end-diastolic volume increased from control with chronic pacing (83 +/- 12 vs. 118 +/- 10 ml, P < 0.05) and was reduced with TNF block (97 +/- 9 ml, P < 0.05). MMP zymographic levels (92 kDa, pixels) increased from control with chronic pacing (36,848 +/- 9,593 vs. 87,247 +/- 12,912, P < 0.05) and was normalized by TNF block. Myocardial MMP-9 and MMP-13 levels by immunoblot increased with chronic pacing relative to controls (130 +/- 10% and 118 +/- 6%, P < 0.05) and was normalized by TNF block. These results provide evidence to suggest that TNF-alpha contributes to the myocardial remodeling process in evolving heart failure through the local induction of specific MMPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».