Modulation of <i>O</i> -Glycans and <i>N</i> -Glycans on Murine CD8 T Cells Fails to Alter Annexin V Ligand Induction by Galectin 1
Notice bibliographique
Résumé
Thymic negative selection and contraction of responding T cell oligoclones after infection represent important cell ablation processes required for maintaining T cell homeostasis. It has been proposed that galectin 1 contributes to these processes through interaction with lactosyl sequences principally on cell surface glycoproteins bearing core 2 (C2GnT1)-branched O-glycans. According to this model, specific T cell surface proteins cross-linked by galectin 1 induce signaling, ligand redistribution, and apoptosis in both immature thymocytes and activated T cells. The influence of lactosyl residues contained in branched O-glycans or complex N-glycans on galectin 1 binding and induction of annexin V ligand in murine CD8 T cells was assessed. Neither galectin binding nor galectin-induced expression of annexin V ligand was perturbed under conditions in which: 1) C2GnT1 activity was differentially induced by CD8 T cell activation/culture with IL-2 vs IL-4; 2) activated CD8(+) T cells lacked C2GnT1 expression; or 3) complex N-glycan formation was blocked by swainsonine. The maintenance of galectin 1 binding and induced annexin V expression under conditions that alter lactosamine abundance on O- or complex N-glycans suggest that galectin 1-mediated apoptosis is neither a simple function of fluctuating C2GnT1 activity nor a general C2GnT1-dependent mechanism underlying contraction of CD8 T cells subsequent to activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».