MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116949888 · doi:10.1186/1617-9625-3-2-5

Exposure to Smoke During Development: Fetal Programming of Adult Disease

2006· article· en· W2116949888 sur OpenAlex
Hugo Bergen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTobacco Induced Diseases · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffspringMedicineDiseaseFetusEnvironmental healthObesitySmokePregnancyPhysiologyWeight gainEpidemiologyTobacco smokeBody weightEndocrinologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well established that smoking has potent effects on a number of parameters including food intake, body weight, metabolism, and blood pressure. For example, it is well documented that 1) there is an inverse relationship between smoking and body weight, and 2) smoking cessation is associated with weight gain. However, there is increasing evidence that smoking can exert deleterious effects on energy balance through maternal exposure during fetal development. Specifically, there appears to be an increased incidence of metabolic disease (including obesity), and cardiovascular disease in children and adults that were exposed to smoke during fetal development. The present review will examine the relationship between maternal smoke and adult disease in offspring. The epidemiological studies highlighting this relationship will be reviewed as well as the experimental animal models that point to potential mechanisms underlying this relationship. A better understanding of how smoking effects changes in energy balance may lead to treatments to ameliorate the long-lasting effects of perinatal exposure to smoke as well as increasing the health benefits associated with smoking cessation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle