Immunomodulatory Function of Interleukin 28B During Primary Infection With Cytomegalovirus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Feedback mechanisms between interferons α and λ (IFNs) may be affected by single nucleotide polymorphisms (SNP) in interleukin 28B (IL-28B; IFN-λ3) promoter region and may influence cytomegalovirus (CMV) replication. METHODS: We associated IL-28B SNPs with the risk of CMV replication after transplantation. Next, we examined the effect of IL-28B genotypes on IL-28B, and IFN-stimulated gene (ISG) expression, and CMV replication in human foreskin fibroblast (HFF) and peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). RESULTS: Transplant recipients with an IL-28B SNP (rs8099917) had significantly less CMV replication (P = .036). Both HFF-cells and PBMCs with a SNP showed lower IL-28B expression during infection with CMV, but higher "antiviral" ISG expression (eg, OAS1). Fibroblasts with a SNP had a 3-log reduction of CMV replication at day 4 (P = .004). IL-28B pretreatment induced ISG expression in noninfected fibroblasts, but a relative decrease of ISG expression could be observed in CMV-infected fibroblasts. The inhibitory effects of IL-28B could be abolished by siRNA or antagonistic peptides against the IL-28 receptor. In fibroblasts, inhibition of IL-28 signaling resulted in an increase of ISG expression and 3-log reduction of CMV-replication (P = .01). CONCLUSIONS: We postulate that IL-28B may act as a key regulator of ISG expression during primary CMV infection. IL-28B SNPs may be associated with higher antiviral ISG expression, which results in better replication control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».