Feasibility of simultaneous CO<sub>2</sub> storage and CH<sub>4</sub> production from natural gas hydrate using mixtures of CO<sub>2</sub> and N<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Production of natural gas from hydrate using carbon dioxide allows for a win-win situation in which carbon dioxide can be safely stored in hydrate form while releasing natural gas from in situ hydrate. This concept has been verified experimentally and theoretically in different laboratories worldwide, and lately also in a pilot plant in Alaska. The use of carbon dioxide mixed with nitrogen has the advantage of higher gas permeability. Blocking of flow channels due to formation of new hydrate from injected gas will also be less compared to injection of pure carbon dioxide. The fastest mechanism for conversion involves the formation of a new hydrate from free pore water and the injected gas. As a consequence of the first and second laws of thermodynamics, the most stable hydrate will form first in a dynamic situation, in which carbon dioxide will dominate the first hydrates formed from water and carbon dioxide / nitrogen mixtures. This selective formation process is further enhanced by favorable selective adsorption of carbon dioxide onto mineral surfaces as well as onto liquid water surfaces, which facilitates efficient heterogeneous hydrate nucleation. In this work we examine limitations of hydrate stability as function of gradually decreasing content of carbon dioxide. It is argued that if the flux of gas through the reservoir is high enough to prevent the gas from being depleted for carbon dioxide prior to subsequent supply of new gas, then the combined carbon dioxide storage and natural gas production is still feasible. Otherwise the residual gas dominated by nitrogen will still dissociate the methane hydrate, if the released in situ CH 4 from hydrate does not mix in with the gas but escapes through separate flow channels by buoyancy. The ratio of nitrogen to carbon dioxide in such mixtures is therefore a sensitive balance between flow rates and formation rates of new carbon dioxide dominated hydrate. Hydrate instability due to undersaturations of hydrate formers have not been discussed in this work but might add additional instability aspects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».