Enalapril effects on atrial remodeling and atrial fibrillation in experimental congestive heart failure
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Atrial remodeling contributes to the maintenance of atrial fibrillation (AF) in several cardiac disorders. There is evidence that angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors reduce the prevalence of AF in patients with congestive heart failure (CHF). There have been no studies performed to assess the effects of ACE inhibitors on atrial dimensions and emptying function in relationship to vulnerability to AF in the setting of experimental CHF. METHODS: CHF was produced in 20 dogs by rapid right ventricular pacing during 5 weeks. The dogs were randomized to enalapril (EN) therapy (2 mg/kg/day, n=10) or to a control group (n=10). Echocardiography was performed at baseline and weekly thereafter. At the 5-week electrophysiological study, AF was induced by burst pacing and AF duration was measured. RESULTS: Atrial areas increased significantly with CHF. Left atrial (LA) fractional area shortening (FAS) decreased by 42% (P=0.0001) in controls but by 9% (P=NS) in the EN group (P=0.01, EN vs. controls). Similar findings were observed for right atrial (RA) changes (P=0.02). Atrial fibrosis was highly correlated with the decrease in LA FAS (r=0.85, P<0.01) and was reduced by EN (from 11.2+/-1.6 to 8.3+/-0.7%, P=0.008). AF duration was 720+/-461 s for controls and 138+/-83 s for EN (P=0.001). LA and RA areas and FAS at 5 weeks correlated with AF duration (P< or =0.001 for all). FAS decrease in both atria also correlated with AF duration at follow-up (r=0.78 and 0.77 for LA and RA, P< or =0.001 for both). CONCLUSIONS: Experimental CHF causes structural and functional abnormalities in both atria, which are correlated with AF duration. ACE inhibition attenuates CHF-induced atrial fibrosis and remodeling and reduces associated AF promotion. These results indicate a role for the renin-angiotensin system in arrhythmogenic atrial structural remodeling in CHF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».