Spatial variability of stream bed scour and fill: a comparison of scour depth in chum salmon (<i>Oncorhynchus keta</i>) redds and adjacent bed
Notice bibliographique
Résumé
Scour depth in egg pockets of chum salmon (Oncorhynchus keta) egg nests (redds) in a short gravel-bed spawning reach (45 × 20 m) of Kanaka Creek, British Columbia, was not significantly different from that in the adjacent bed during 1997-1998 winter flood events, whereas the scour depth in tailspills of redds was greater. Over the course of the incubation period, none of the egg pocket locations (zero of four), all of the tailspills (three of three), and 17% of the immediately adjacent bed locations (three of 18) scoured to the assumed egg burial depth of 15 cm below the initial postspawning surface elevation. Egg pocket scour depth has not previously been monitored, and the reliance of earlier studies on tailspill monitoring as an indication of redd scour may have led to faulty assessment of embryo loss. Only one flood event, which exceeded bankfull, caused widespread and deep scour and fill. Despite implementation of the most spatially intensive array of wiffle-ball scour monitors to date, scour was so variable that there was no spatial autocorrelation of scour depths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».