Virulence of Escherichia coli Clinical Isolates in a Murine Sepsis Model in Relation to Sequence Type ST131 Status, Fluoroquinolone Resistance, and Virulence Genotype
Notice bibliographique
Résumé
Escherichia coli sequence type ST131 (O25b:H4) has emerged over the past decade as a globally disseminated, multidrug-resistant pathogen. Unlike traditional antimicrobial-resistant E. coli, ST131 derives from virulence-associated phylogenetic group B2 and exhibits extraintestinal virulence factors. This, plus preliminary evidence of virulence in experimental animals, has suggested that ST131's epidemic emergence may be due to high virulence potential, compared with other E. coli types. To test this hypothesis, we compared a large number of matched ST131 and non-ST131 E. coli clinical isolates, both fluoroquinolone resistant and susceptible, plus isolates from classic extraintestinal pathogenic E. coli (ExPEC) sequence types (STs) and case report ST131 household transmission isolates, for virulence in a mouse subcutaneous sepsis model. Overall, in mice, the study isolates produced a wide range of lethality and clinical illness. However, neither ST131 status nor fluoroquinolone phenotype correlated with this diversity of illness severity, which occurred within each of the 6 study groups. In contrast, multiple known or suspected ExPEC virulence genes, including pap (P fimbriae), vat (vacuolating toxin), kpsM II (group 2 capsule), ibeA (invasion of brain endothelium), and clbB/N (colibactin synthesis), plus molecularly defined ExPEC status, were significantly associated with virulence. These findings point away from ST131 isolates as having higher virulence potential compared with other E. coli types in causing invasive extraintestinal infections and suggest instead that ST131's epidemiological success may reflect enhanced fitness for upstream steps in pathogenesis or in colonization and transmission. Additionally, the extensive within-ST virulence diversity suggests an opportunity to compare closely related strains to identify the responsible genetic determinants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».