MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116985822 · doi:10.1029/2000gl011385

On the use of isotopic composition measurements of volatile organic compounds to determine the “photochemical age” of an air mass

2000· article· en· W2116985822 sur OpenAlexaff
J. Rudolph, E. Czuba

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrocarbonChemistryIsotopeRadicalEnvironmental chemistryIsotopes of carbonMethaneIsotope analysisComposition (language)PhotochemistryKinetic isotope effectStable isotope ratioCarbon fibersTotal organic carbonOrganic chemistryMaterials scienceDeuteriumGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is shown that stable carbon isotope ratio measurements in atmospheric volatile organic compounds can be used to determine the photochemical age of the studied compounds. This “Isotopic Hydrocarbon Clock” has several advantages compared to the conventional “Hydrocarbon Clock”. Due to the small Kinetic Isotope Effects for the reaction of hydrocarbons with OH‐radicals, the photochemical ages derived from changes in isotopic composition are the correct linearly averaged age of the studied compounds, independent of the mixing of air parcels with different photochemical ages. The uncertainties of photochemical ages derived from isotopic composition measurements of atmospheric non‐methane hydrocarbons depend primarily on the accuracy of stable carbon isotope ratio measurements, the Kinetic Isotope Effect for the reaction of hydrocarbons with OH‐radicals and the variability of isotopic composition of hydrocarbon sources. Uncertainty analysis shows that the “Isotopic Hydrocarbon Clock” is not only a theoretical possibility but a viable method to determine the photochemical age of atmospheric hydrocarbons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207