MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116990341 · doi:10.4271/2008-01-1068

Gasoline Fuel Injector Spray Measurement and Characterization - A New SAE J2715 Recommended Practice

2008· article· en· W2116990341 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE international journal of fuels and lubricants · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensChrysler (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInjectorGasolineFuel injectionSpray characteristicsAutomotive engineeringJet fuelPetrol engineEnvironmental scienceWaste managementEngineeringMaterials scienceInternal combustion engineMechanical engineeringSpray nozzle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">With increasingly stringent emissions regulations and concurrent requirements for enhanced engine thermal efficiency, a comprehensive characterization of the automotive gasoline fuel spray has become essential. The acquisition of accurate and repeatable spray data is even more critical when a combustion strategy such as gasoline direct injection is to be utilized. Without industry-wide standardization of testing procedures, large variablilities have been experienced in attempts to verify the claimed spray performance values for the Sauter mean diameter, D<sub>v90</sub>, tip penetration and cone angle of many types of fuel sprays. A new SAE Recommended Practice document, J2715, has been developed by the SAE Gasoline Fuel Injection Standards Committee (GFISC) and is now available for the measurement and characterization of the fuel sprays from both gasoline direct injection and port fuel injection injectors. A primary motivation for the development of the standardized procedures for test configuration, data acquisition, data reduction and reporting was to achieve significant reductions in the test-to-test and laboratory-to-laboratory variabilities of such reported spray data. All of the major areas of fuel injector spray testing and characterization are addressed in detail in the document, including spray imaging, high-resolution patternation and drop sizing by both phase-Doppler interferometry and laser diffraction.</div> <div class="htmlview paragraph">Valuable lessons regarding the definitions and interpretations of commonly-used spray parameters were learned during the development of the J2715 document, and these are presented and discussed. Based upon the five years of committee discussions and consensus decisions, five key recommendations on fuel spray measurement and characterization are made to the worldwide automotive industry. The first, and most important, recommendation is that the Recommended Practices in SAE J2715 be utilized by the spray laboratories of all automotive companies and injector manufacturers in place of the myriad of in-house test protocols that are currently being used.</div> <div class="htmlview paragraph">To evaluate and quantify the efficacy of the new Recommended Practices in J2715, a comprehensive program of round-robin spray characterization tests was designed, and is currently being conducted in the spray testing laboratories of six injector manufacturers and end-users worldwide. This two-year testing protocol will be completed in mid-2008 and will compare the results of in-house testing procedures to those obtained using the J2715 procedures. This round-robin test program is described in detail, and an informative example of the initial test results for the direct-injection spray angle and spray-tip penetration is provided and discussed.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle