Pelagic population dynamics of<i>Aurelia</i>sp. in French Mediterranean lagoons
Notice bibliographique
Résumé
The pelagic dynamics of the cosmopolitan scyphozoan Aurelia sp. was investigated in three French Mediterranean lagoons, Thau, Berre and Bages-Sigean, which harbour resident populations. The annual cycles showed a common univoltine pattern in all lagoons where the presence of pelagic stages in the water column lasted ∼8 months. Field observations showed a release of ephyrae in winter time followed by pronounced growth between April and July, when individuals reached the largest sizes, before disappearing from the water column. Maximum abundance of ephyrae and medusae were registered in Thau. Medusae abundance attained a maximum of 331 ind 100 m−3 in Thau, 18 ind 100 m−3 in Berre and 7 ind 100 m−3 in Bages-Sigean lagoons. Temperature and zooplankton abundance appeared as leading factors of growth, where Bages-Sigean showed the population with higher growth rates (2.66 mm day−1) and maximum size (32 cm), followed by Thau (0.57–2.56 mm day−1; 22.4 cm) and Berre (1.57–2.22 mm day−1; 17 cm). The quantification of environmental windows used by the species showed wider ranges than previously reported in the Mediterranean Sea, which suggests a wide ecological plasticity of Aurelia spp. populations in north-western Mediterranean lagoons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».