MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117005158 · doi:10.1002/jmv.24410

2014 outbreak of enterovirus D68 in North America

2015· review· en· W2117005158 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin Messacar, Mark J. Abzug, Samuel R. Dominguez

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Virology · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakEnterovirusVirologyPicornavirusMedicinePublic healthMyelitisFlaccid paralysisPediatricsParalysisVirusBiologySpinal cordSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enterovirus D68 (EV-D68) is an emerging picornavirus which causes severe respiratory disease, predominantly in children. In 2014, the largest and most widespread outbreak of EV-D68 described to date was reported in North America. Hospitals throughout the United States and Canada reported surges in patient volumes and resource utilization from August to October, 2014. In the US a total of 1,153 infections were confirmed in 49 states, although this is an underestimate of the likely millions of cases that occurred but were not tested. EV-D68 was detected in 14 patients who died; the role of the virus in these deaths is unknown. A possible association between EV-D68 and cases of acute flaccid paralysis with spinal cord gray matter lesions, known as acute flaccid myelitis, was observed during the outbreak and is under investigation. The 2014 outbreak of EV-D68 in North America demonstrates the public health importance of this emerging pathogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical VirologyMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207