MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117015927 · doi:10.1175/jas-d-12-0286.1

Snow Studies. Part IV: Ensemble Retrieval of Snow Microphysics from Dual-Wavelength Vertically Pointing Radars

2013· article· en· W2117015927 sur OpenAlexaff
Wanda Szyrmer, Isztar Zawadzki

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowRemote sensingRadarObservableMeteorologyDoppler effectWavelengthEnvironmental sciencePhysicsGeologyComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Based on the theory developed in Part III, this paper introduces a new method to retrieve snow microphysics from ground-based collocated X- and W-band vertically pointing Doppler radars. To take into account the variety of microphysical relations observed in natural precipitating snow and to quantify the uncertainty in the retrieval results caused by this variety, the retrieval is formulated using the ensemble-based method. The ensemble is determined by the spread of uncertainties in the microphysical descriptions applied to map the same radar observables to the retrieved quantities. The model descriptors use diverse assumptions concerning functional forms of particle size distribution and mass–velocity relations, all taken from previous observational studies. The mean of each ensemble is assumed to be the best estimate of the retrieval while its spread is defined by the standard deviation that characterizes its uncertainty. The main retrieved products are the characteristic size, the snow mass content, and the density parameter, as well as the vertical air motion. Four observables used in the retrieval are the difference in reflectivities and in Doppler velocities at two wavelengths, together with the equivalent reflectivity factor and Doppler velocity at X band. The solutions that are not consistent with all four observables after taking into account their estimated measurement errors are eliminated from the ensembles. The application of the retrieval algorithm to the real data yields a snow microphysical description that agrees with the snow characteristics seen in the vertical profile of the observed Doppler spectrum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207