The inhibition of the human cholesterol 7 -hydroxylase gene (CYP7A1) promoter by fibrates in cultured cells is mediated via the liver x receptor and peroxisome proliferator-activated receptor heterodimer
Notice bibliographique
Résumé
In previous work, we showed that the binding of the liver x receptor alpha:peroxisome proliferator-activated receptor alpha (LXRalpha:PPARalpha) heterodimer to the murine Cyp7a1 gene promoter antagonizes the stimulatory effect of their respective ligands. In this study, we determined if LXRalpha:PPARalpha can also regulate human CYP7A1 gene promoter activity. Co-expression of LXRalpha and PPARalpha in McArdle RH7777 hepatoma cells decreased the activity of the human CYP7A1 gene promoter in response to fibrates and 25-hydroxycholesterol. In vitro, the human CYP7A1 Site I bound LXRalpha:PPARalpha, although with substantially less affinity compared with the murine Cyp7a1 Site I. The binding of LXRalpha:PPARalpha to human CYP7A1 Site I was increased in the presence of either LXRalpha or PPARalpha ligands. In HepG2 hepatoblastoma cells, fibrates and 25-hydroxycholesterol inhibited the expression of the endogenous CYP7A1 gene as well as the human CYP7A1 gene promoter when co-transfected with plasmids encoding LXRalpha and PPARalpha. However, a derivative of the human CYP7A1 gene promoter that contains a mutant form of Site I that does not bind LXRalpha:PPARalpha was not inhibited by WY 14,643 or 25-hydroxycholesterol in both McArdle RH7777 and HepG2 cells. The ligand-dependent recruitment of LXRalpha:PPARalpha heterodimer onto the human CYP7A1 Site I can explain the inhibition of the human CYP7A1 gene promoter in response to fibrates and 25-hydroxycholesterol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».