Intermittent Hypoxia Increases Arterial Blood Pressure in Humans Through a Renin-Angiotensin System-Dependent Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Intermittent hypoxia (IH) is believed to contribute to the pathogenesis of hypertension in obstructive sleep apnea through mechanisms that include activation of the renin-angiotensin system. The objective of this study was to assess the role of the type I angiotensin II receptor in mediating an increase in arterial pressure associated with a single 6-hour IH exposure. Using a double-blind, placebo-controlled, randomized, crossover study design, we exposed 9 healthy male subjects to sham IH, IH with placebo medication, and IH with the type I angiotensin II receptor antagonist losartan. We measured blood pressure, cerebral blood flow, and ventilation at baseline and after exposure to 6 hours of IH. An acute isocapnic hypoxia experimental protocol was conducted immediately before and after exposure to IH. IH with placebo increased resting mean arterial pressure by 7.9+/-1.6 mm Hg, but mean arterial pressure did not increase with sham IH (1.9+/-1.5 mm Hg) or with losartan IH (-0.2+/-2.4 mm Hg; P<0.05). Exposure to IH prevented the diurnal decrease in the cerebral blood flow response to hypoxia, independently of the renin-angiotensin system. Finally, in contrast to other models of IH, the acute hypoxic ventilatory response did not change throughout the protocol. IH increases arterial blood pressure through activation of the type I angiotensin II receptor, without a demonstrable impact on the cerebrovascular or ventilatory response to acute hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».