Particle formation and growth at five rural and urban sites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Ultrafine particle (UFP) number and size distributions were simultaneously measured at five urban and rural sites during the summer of 2007 in Ontario, Canada as part of the Border Air Quality and Meteorology Study (BAQS-Met 2007). Particle formation and growth events at these five sites were classified based on their strength and persistence as well as the variation in geometric mean diameter. Regional nucleation and growth events and local short-lived strong nucleation events were frequently observed at the near-border rural sites, upwind of industrial sources. Surprisingly, the particle number concentrations at one of these sites were higher than the concentrations at a downtown site in a major city, despite its high traffic density. Regional nucleation and growth events were favored during intense solar irradiance and in less polluted cooler drier air. The most distinctive regional particle nucleation and growth event during the campaign was observed simultaneously at all five sites, which were up to 350 km apart. Although the ultrafine particle concentrations and size distributions generally were spatially heterogeneous across the region, a more uniform spatial distribution of UFP across the five areas was observed during this regional nucleation event. Thus, nucleation events can cover large regions, contributing to the burden of UFP in cities and potentially to the associated health impacts on urban populations. Local short-lived nucleation events at the three near-border sites during this summer three-week campaign were associated with high SO2, which likely originated from US and Canadian industrial sources. Hence, particle formation in southwestern Ontario appears to often be related to anthropogenic gaseous emissions but biogenic emissions at times also contribute. Longer-term studies are needed to help resolve the relative contributions of anthropogenic and biogenic emissions to nucleation and growth in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».