MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117063101 · doi:10.1503/jpn.100117

Monoamine oxidase A inhibitor occupancy during treatment of major depressive episodes with moclobemide or St. John’s wort: an [<sup>11</sup>C]-harmine PET study

2011· article· en· W2117063101 sur OpenAlexafffundvenue
Julia Sacher, Sylvain Houle, Jun Parkes, Pablo Rusjan, Sandra Sagrati, Alan A. Wilson, Jeffrey H. Meyer

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionCanadian Institutes of Health ResearchAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésMoclobemideHarmineMonoamine neurotransmitterSerotoninMonoamine oxidase AMajor depressive disorderPutamenInternal medicineMonoamine oxidasePsychologyMonoamine oxidase inhibitorMonoamine oxidase BMedicinePharmacologyEndocrinologyHippocampusChemistryAntidepressantAmygdalaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Monoamine oxidase A (MAO-A) inhibitor antidepressants raise levels of multiple monoamines, whereas the selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) only raise extracellular serotonin. Despite this advantage of MAO-A inhibitors, there is much less frequent development of MAO inhibitors compared with SSRIs. We sought to measure brain MAO-A occupancy after 6 weeks of treatment in depressed patients with a clinically effective dose of a selective MAO-A inhibitor and measure MAO-A occupancy after repeated administration of St. John's wort, an herb purported to have MAO-A inhibitor properties. METHODS: Participants underwent 2 [(11)C]-harmine positron emission tomography scans. Healthy controls completed a test-retest condition, and depressed patients were scanned before and after repeated administration of moclobemide or St. John's wort for 6 weeks at the assigned dose. We measured MAO-A VT, an index of MAO-A density, in the prefrontal, anterior cingulate and anterior temporal cortices, putamen, thalamus, midbrain and hippocampus. RESULTS: We included 23 participants (10 controls and 13 patients with major depressive disorder [MDD]) in our study. Monoamine oxidase A VT decreased significantly throughout all regions after moclobemide treatment in patients with MDD compared with controls (repeated-measures analysis of variance, F1,15 = 71.08-130.06, p < 0.001 for all regions, mean occupancy 74% [standard deviation 6%]). Treatment with St. John's wort did not significantly alter MAO-A VT. LIMITATIONS: The occupancy estimates are limited by the sample size of each treatment group; hence, our estimate for the overall moclobemide occupancy of 74% has a 95% confidence interval of 70%-78%, and we can estimate with 95% certainty that the occupancy of St. John's wort is less than 5%. CONCLUSION: For new MAO-A inhibitors, about 74% occupancy at steady-state dosing is desirable. Consistent with this, St. John's wort should not be classified as an MAO-A inhibitor. The magnitude of MAO-A blockade during moclobemide treatment exceeds the elevation of MAO-A binding during illness by at least 30%, suggesting that the treatment effect should exceed the disease effect when designing selective antidepressants for this target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207