Endometriosis-associated infertility: a decade's trend study of women from the Estrie Region of Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Endometriosis (ENDO) has been believed to increase during the last years, but recent data supporting this trend are lacking. The aim of this study was to verify whether the incidence of ENDO, infertility (INF) and the both increased during the last 10 years among women living in the Estrie region of Quebec. This retrospective cross-sectional study was realised using data from the CIRESS (Centre Informatisé de Recherche Evaluative en Services et Soins de Santé) system, the database of the CHUS (Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke), Sherbrooke, Canada. Among the 6845 studied patients, 2564 had ENDO, 4537 were infertile and 256 suffered from both. According to the last 10 years, a significant increase in the number of cases with ENDO (r2 = 0.717, p = 0.001) and endometriosis-associated infertility (r2 = 0.601, p = 0.003) was noted, while INF remained stable (r2 = 2813 e-005, p = 0.987). We showed a prevalence of ENDO of 10.91%. Women with ENDO were at increased risk for being infertile (OR = 2.30; 95% CI = 2.014-2.626, p <0.0001). An increase of ENDO in women 18-24 years of age has been shown (r2 = 0.418, p = 0.023), suggesting an earlier onset of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».