MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117073139 · doi:10.1061/9780784413623.101

Rheological Properties of Short-Term Aged Foamed Asphalt Modified with Nano Hydrated Lime

2014· article· en· W2117073139 sur OpenAlexfundno aff
Aboelkasim Diab, Zhanping You

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRyerson UniversityClemson University
Mots-clésDynamic shear rheometerRheologyMaterials scienceAsphaltComposite materialLimeRheometerDispersion (optics)NanometreShear modulusNano-Dynamic modulusDynamic mechanical analysisPolymerMetallurgyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was initiated with an objective to address the rheological properties of the short-term aged foamed Warm Mix Asphalt (WMA) binders modified with Nano-sized Hydrated Lime (NHL). NHL material was fabricated with two particle sizes of 50 nanometers (nm) and 100nm. Regular Hydrated Lime (RHL) also was used in this study to address the effectiveness of the newly fabricated material, NHL, in comparison to the traditionally used hydrated lime material (i.e., RHL). The Dispersive X-ray Spectroscopy (EDX) technique was employed to study the dispersion and deagglomeration of NHL particles into the admixture. To accomplish the objective of this study, the frequency sweep test - using a Dynamic Shear Rheometer (DSR) machine - was performed to measure the complex shear modulus of short-term aged binders. The overall results reveal that the usage of NHL could be an effective way over RHL to enhance the rheological properties of the asphalt binder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207