MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117076120 · doi:10.1088/0004-6256/141/3/102

[O/Fe] ESTIMATES FOR CARBON-ENHANCED METAL-POOR STARS FROM NEAR-INFRARED SPECTROSCOPY

2011· article· en· W2117076120 sur OpenAlexaff
Catherine R. Kennedy, T. Sivarani, Timothy C. Beers, Young Sun Lee, Vinicius M. Placco, Silvia Rossi, N. Christlieb, Falk Herwig, B. Plez

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarsCarbon fibersMetalOxygenAbundance (ecology)Asymptotic giant branchAstrophysicsSpectroscopyPhysicsMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryEnvironmental chemistryAstronomyMetallurgyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on oxygen abundances determined from medium-resolution near-infrared spectroscopy for a sample of 57 carbon-enhanced metal-poor (CEMP) stars selected from the Hamburg/ESO Survey. The majority of our program stars exhibit oxygen-to-iron ratios in the range +0.5 < [O/Fe]< + 2.0. The [O/Fe] values for this sample are statistically compared to available high-resolution estimates for known CEMP stars as well as to high-resolution estimates for a set of carbon-normal metal-poor stars. Carbon, nitrogen, and oxygen abundance patterns for a sub-sample of these stars are compared to yield predictions for very metal-poor asymptotic giant branch (AGB) abundances in the recent literature. We find that the majority of our sample exhibit patterns that are consistent with previously studied CEMP stars having s-process-element enhancements and thus have very likely been polluted by carbon- and oxygen-enhanced material transferred from a metal-poor AGB companion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207