MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117088019 · doi:10.1099/jmm.0.056663-0

Influence of the probiotic Streptococcus salivarius strain M18 on indices of dental health in children: a randomized double-blind, placebo-controlled trial

2013· article· en· W2117088019 sur OpenAlexaff
Jeremy P. Burton, Bernadette K. Drummond, Chris N. Chilcott, John Tagg, W. Murray Thomson, John Hale, Philip A. Wescombe

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Microbiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareLawson Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbioticStreptococcus salivariusPlaceboSalivaStreptococcus mutansDental plaqueMedicineMicrobiologyAdverse effectInternal medicineDentistryBiologyBacteriaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of dental caries continues to increase, and novel strategies to reverse this trend appear necessary. The probiotic Streptococcus salivarius strain M18 offers the potential to confer oral health benefits as it produces bacteriocins targeting the important cariogenic species Streptococcus mutans, as well as the enzymes dextranase and urease, which could help reduce dental plaque accumulation and acidification, respectively. In a randomized double-blind, placebo-controlled study of 100 dental caries-active children, treatment with M18 was administered for 3 months and the participants were assessed for changes to their plaque score and gingival and soft-tissue health and to their salivary levels of S. salivarius, S. mutans, lactobacilli, β-haemolytic streptococci and Candida species. At treatment end, the plaque scores were significantly (P = 0.05) lower for children in the M18-treated group, especially in subjects having high initial plaque scores. The absence of any significant adverse events supported the safety of the probiotic treatment. Cell-culture analyses of sequential saliva samples showed no differences between the probiotic and placebo groups in counts of the specifically enumerated oral micro-organisms, with the exception of the subgroup of the M18-treated children who appeared to have been colonized most effectively with M18. This subgroup exhibited reduced S. mutans counts, indicating that the anti-caries activity of M18 probiotic treatments may be enhanced if the efficiency of colonization is increased. It was concluded that S. salivarius M18 can provide oral health benefits when taken regularly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations194
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical MicrobiologyMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207