Influence of the probiotic Streptococcus salivarius strain M18 on indices of dental health in children: a randomized double-blind, placebo-controlled trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of dental caries continues to increase, and novel strategies to reverse this trend appear necessary. The probiotic Streptococcus salivarius strain M18 offers the potential to confer oral health benefits as it produces bacteriocins targeting the important cariogenic species Streptococcus mutans, as well as the enzymes dextranase and urease, which could help reduce dental plaque accumulation and acidification, respectively. In a randomized double-blind, placebo-controlled study of 100 dental caries-active children, treatment with M18 was administered for 3 months and the participants were assessed for changes to their plaque score and gingival and soft-tissue health and to their salivary levels of S. salivarius, S. mutans, lactobacilli, β-haemolytic streptococci and Candida species. At treatment end, the plaque scores were significantly (P = 0.05) lower for children in the M18-treated group, especially in subjects having high initial plaque scores. The absence of any significant adverse events supported the safety of the probiotic treatment. Cell-culture analyses of sequential saliva samples showed no differences between the probiotic and placebo groups in counts of the specifically enumerated oral micro-organisms, with the exception of the subgroup of the M18-treated children who appeared to have been colonized most effectively with M18. This subgroup exhibited reduced S. mutans counts, indicating that the anti-caries activity of M18 probiotic treatments may be enhanced if the efficiency of colonization is increased. It was concluded that S. salivarius M18 can provide oral health benefits when taken regularly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle