Pacific Decadal Oscillation Climate Variability and Temporal Pattern of Winter Flows in Northwestern North America
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There is growing concern about the effects of large-scale oceanic atmospheric climate variability, such as the Pacific decadal oscillation (PDO), on regional hydrology and water resources. In this paper, the effects of PDO on temporal patterns of winter (January–March) flow in northwestern North America (NWNA), which is believed to be a PDO-sensitive region, is studied for the period 1943–2007 using daily streamflow data from a much larger set of 179 stations, compared to previous studies in which only smaller subsets of these stations were analyzed. Time series of winter flows were divided into two nonoverlapping blocks corresponding to change points detected in time series of December–March mean monthly PDO indices. Both parametric and nonparametric measures of correlation and average percentage differences and average standardized differences from the period-of-record mean were explored. Like some of the previous studies, it is found that, on average, winter flows tend to be higher (lower) during the warm (cold) phase of the PDO and that establishes the physical link between large-scale climate variability and basin response. It is shown that the serial structure of time series of PDO indices conforms to that of a stochastic process with long-term persistence (LTP). Based on this finding and the climate–streamflow physical link, it is plausible to investigate temporal variations in winter flows with the LTP hypothesis, in addition to assuming merely independence (IND) or short-term persistence (STP). The results of the analysis demonstrate that the LTP mechanism, in combination with the STP, is able to explain more than half of the significant trends noted, with the IND assumption suggesting that the significance of trends reported in previous studies in NWNA may have been overstated. This result has important implications for future planning of regional water resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».