Short-day treatment alters Douglas-fir seedling dehardening and transplant root proliferation at varying rhizosphere temperatures
Notice bibliographique
Résumé
We tested effects of shortened day length during nursery culture on Douglas-fir ( Pseudotsuga menziesii var. menziesii (Mirb.) Franco) seedling development at dormancy release. Seedlings from a 42°N source were grown either under ambient photoperiods (long-day (LD)) or with a 28 day period of 9 h light : 15 h dark photoperiods (short-day (SD)). Seedlings were periodically removed from freezer storage from January to May. Sensitivity of plant tissues to cold temperatures was investigated via electrolyte leakage at nine test temperatures ranging from 2 to –40 °C. New root growth was assessed with rhizosphere temperatures of 10, 15, 20, and 25 °C. From 2 to –13 °C, there was no difference between treatments in cold hardiness. However, at or below –18 °C, LD seedlings exhibited higher indices of damage than SD seedlings. The LT50(temperature at which 50% cell electrolyte leakage occurred) was consistently lower for SD than LD seedlings. Rhizosphere temperature differentially influenced new root proliferation: LD seedlings had greater new root production than SD seedlings at 20 °C, whereas the opposite response was detected at 10 °C. Our results confirm photoperiod sensitivity of Douglas-fir sources from relatively low (i.e., <45°N) latitudes. Increased spring cold hardiness and greater rooting at lower rhizosphere temperatures may improve field performance potential of SD-treated seedlings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».