MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117130132 · doi:10.1111/1755-6724.12109

U‐Pb Zircon Age, Geochemical, and Sr‐Nd‐Pb Isotopic Constraints on the Age and Origin of Mafic Dykes from Eastern Shandong Province, Eastern China

2013· article· en· W2117130132 sur OpenAlexaff
Сhen Liu, Ruizhong Hu, Shan Gao, Youqiang Qi, Ian M. Coulson, Liang Tang

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconMaficGeochemistryGeologyPartial meltingEclogiteLithosphereMantle (geology)CrustPetrologyTectonicsSubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: U‐Pb zircon age, geochemical, and Sr‐Nd‐Pb isotopic data of mafic dykes from eastern Shandong Province, eastern China is reported herein. Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA‐ICP‐MS) U‐Pb zircon analyses of two samples from the investigated mafic dykes yield consistent ages ranging from 121.9 Ma ± 0.47 Ma to 122.9 Ma ± 0.61 Ma. The mafic dykes are characterized by high ( 87 Sr/ 86 Sr) i ranging from 0.7087 to 0.7089, low ε Nd ( t ) values ranging from −16.9 to −17.8, 206 Pb/ 204 Pb = 17.15 to 17.17, 207 Pb/ 204 Pb = 15.45 to 15.47, and 208 Pb/ 204 Pb = 37.59 to 37.68. Results from the current study suggest that the mafic dykes are derived from partial melting of ancient lithospheric mantle that was variably hybridized by melts derived from foundered lower crustal eclogite. The mafic dykes may have been generated through subsequent insignificant crystal fractionation and very minor crustal contamination during magma ascent. Combined with previous studies, the current findings provide new evidence that the intense lithospheric thinning beneath the eastern Shandong Province of eastern China occurred at ∼120 Ma, and that this condition was caused by the removal of the lower lithosphere (mantle and lower crust).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207