Three-dimensional seismic-based definition of fault-related porosity development: Trenton–Black River interval, Saybrook, Ohio
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oil and gas reservoirs of the Ordovician Trenton–Black River interval in the Appalachian Basin are commonly associated with fault-related hydrothermal dolomites. However, relationships between porosity development and fault geometry in these fields are poorly documented. In this article, we integrate three-dimensional (3-D) seismic and wire-line data from the Trenton–Black River interval at Saybrook field in northeastern Ohio to study relationships between faulting and porosity development there. Faults were mapped using a combination of amplitude and coherency versions of the seismic data, and a 3-D porosity volume was generated for the Trenton–Black River interval by integrating attributes derived from the seismic data with log-based measures of porosity. The productive trend in the Trenton–Black River interval at Saybrook is controlled by a 3.4-mi (5.5-km)-long, northwest-southeast–oriented basement fault that was probably reactivated during the Taconic orogeny (i.e., Late Ordovician). Strike-slip movement along the fault generated en echelon synthetic shear faults that branch at least 1350 ft (411.5 m) upward into the Trenton–Black River interval. The best porosity is developed in areas between overlapping synthetic shear faults. Antithetic shear faults probably formed at these locations and, when combined with minor dip-slip movement, created conduits for subsequent porosity-generating fluids. Circular collapse structures associated with localized extension between overlapping shear faults are the primary drilling targets, and horizontal wells running parallel to the strike of the fault would have the best chances of intercepting good porosity development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».