Impact of nonlinear distortion in radio over fiber systems with single-sideband and tandem single-sideband subcarrier modulations
Notice bibliographique
Résumé
In radio over fiber (RoF) systems, two subcarrier modulations (SCMs), i.e., single-sideband (SSB) and tandem single-sideband (TSSB), have been widely used. Both SSB and TSSB SCMs can be obtained using optical Mach-Zehnder modulators. In this paper, the authors theoretically investigate the impact of harmonic distortion and intermodulation distortion in RoF systems for one wavelength carrying two radio frequency (RF) signals with either SSB or TSSB SCM. It is found that nonlinear distortion can be reduced when the frequency difference of two RF signals is /spl sim/ 1 GHz compared with /spl sim/ 2 GHz and higher for both TSSB and SSB SCMs, particularly for large modulation indexes. When the frequency difference of RF signals is /spl sim/ 2 GHz and beyond, either a small modulation index or a medium modulation index combined with a minimum RF of 6 GHz must be used, and a large modulation index cannot be used due to serious nonlinear distortion. Comparison of SSB and TSSB SCMs with uniform distribution of optical signal subcarriers in a dense wavelength-division-multiplexing RoF system with channel spacing of 12.5 GHz shows by simulation that SSB SCM is better (worse) than TSSB SCM for small (large) modulation indexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».