Coupling of Theta Oscillations between Anterior and Posterior Midline Cortex and with the Hippocampus in Freely Behaving Rats
Notice bibliographique
Résumé
Theta oscillations in the hippocampus support cognitive processing. Theta-range rhythmicity has also been reported in frontal and posterior cortical areas--where it tends to show consistent phase-relations with hippocampal rhythmicity. Theta-range rhythmicity may, then, be important for cortico-cortical and/or cortico-hippocampal interactions. Here, we surveyed the rat frontal and posterior midline cortices for theta-related oscillations and examined their relationships with hippocampal activity in freely moving rats. Variation in electroencephalography across 4 general classes of spontaneous behavior demonstrated different profiles of theta-like activities through the rat midline cortices. Analysis of cortico-cortical and cortico-hippocampal coherences showed distinct, behavior-dependent, couplings of theta and delta oscillations. Increased theta coherence between structures was most obvious during nonautomatic behaviors and least during immobility or grooming. Extensive coupling of theta oscillations throughout the rat midline cortices and hippocampus occurred during rearing, and exploratory behavior. Such increases in coherence could reflect binding of cortico-hippocampal pathways into temporary functional units by behavioral demands. Extensive coupling of frontal delta, which lacked coherence with posterior areas (including the hippocampus), suggests that different frequencies of rhythmicity may act to bind groups of structures into different functional circuits on different occasions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».