Efficacy and safety of topical WBI-1001 in patients with mild to severe atopic dermatitis: results from a 12-week, multicentre, randomized, placebo-controlled double-blind trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a need for the development of novel nonsteroidal topical drugs for the treatment of atopic dermatitis (AD). OBJECTIVES: The primary objective was to evaluate the efficacy of WBI-1001 over 6 weeks of treatment of mild to severe AD. METHODS: Patients with AD affecting 3-20% of their body surface area and with an Investigator's Global Assessment (IGA) of 2-4 were randomized (1 : 1 : 1) to receive placebo, WBI-1001 0·5% or WBI-1001 1·0% in a cream formulation applied twice daily for 6 weeks. At the end of this phase, patients receiving WBI-1001 continued the same treatment for an additional 6 weeks. Patients receiving placebo entered into a 6-week double-blind phase with re-randomization (1 : 1) to WBI-1001 0·5% or 1·0% cream. The primary objective was to evaluate the efficacy of WBI-1001 over 6 weeks of treatment of mild to severe AD. The primary endpoint was the mean change from baseline in IGA at day 42 (week 6). RESULTS: In total, 148 patients were randomized and analysed in the placebo (51), WBI-1001 0·5% (50) and WBI-1001 1·0% (47) groups. There was a decrease of 1·3 [43%; P < 0·001; 95% confidence interval (CI) -1·2 to -0·5] and 1·8 (56·3%; P < 0·001; 95% CI -1·6 to -0·9) in IGA at day 42 in the WBI-1001 0·5% and 1·0% groups, respectively, as compared with a decrease of 0·5 (14·7%) in the placebo group. Adverse drug reactions included a few cases of folliculitis and contact dermatitis. CONCLUSIONS: WBI-1001 is an efficacious novel topical anti-inflammatory molecule for the treatment of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».