Is cortical root colonization required for carbon transfer to arbuscular mycorrhizal fungi? Evidence from colonization phenotypes and spore production in the reduced mycorrhizal colonization (<i>rmc</i>) mutant of tomato
Notice bibliographique
Résumé
For the first time, the phenotypes formed in the reduced mycorrhizal colonization (rmc) Solanum lycopersicum L. (tomato) mutant with different arbuscular mycorrhizal (AM) fungi were used to explore the potential of different fungal structures to support development of external fungal mycelium and spores. The life cycle of AM fungi with rmc was followed for up to 24 weeks. Results showed that production of external mycelium was slight and transitory for those fungi that did not penetrate the roots of rmc (Pen–) ( Glomus intraradices DAOM181602 and Glomus etunicatum ). For fungi that penetrated the root epidermis and hypodermis (Coi–, Glomus coronatum and Scutellospora calospora ) the mycelium produced varied in size, but was always smaller than with the wild-type 76R. Spores were formed by these fungi with 76R but not with rmc. The only fungus forming a Myc+ phenotype with rmc, G. intraradices WFVAM23, produced as much mycelium with rmc as with 76R. We observed lipid accumulation in hyphae and vesicles in both plant genotypes with this fungus. Mature spores were formed with 76R. However, with rmc, spores remained small and (presumably) immature for up to 24 weeks. We conclude that significant carbon transfer from plant to fungus can occur in Coi– interactions with rmc in which no cortical colonization occurs. We speculate that both carbon transfer and root signals are required for mature spores to be produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».