MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117182214 · doi:10.5539/ijel.v4n3p96

Speech Perceptual Periodicities Facilitate Lexical Access and Contextual Emotional Responses

2014· article· en· W2117182214 sur OpenAlexaffvenue
Alfonso Ceccherini‐Nelli, David A. B. Murray, H. M. Logan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of English Linguistics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensUniversity of WaterlooAlberta Hospital EdmontonAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPerceptionEntrainment (biomusicology)LinguisticsSpeech perceptionMotor theory of speech perceptionContext (archaeology)Transformative learningCognitive psychologyRhythmArtAestheticsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we show that the frequency of consonant sound repetitions in different samples of language describe a continuum, with speeches of outstanding politicians lying on the upper end and writings of schizophrenic subjects on the lower end. Furthermore, we show that the perceptual periodicities of a speech of Obama facilitate lexical access and induce emotional responses analogous to music and congruent with the context. This provides indirect evidence of emotional entrainment between the speaker and his audience. Our findings also support the transformative technology of the mind theory of music (Patel, 2010). In fact, we argue that music and poetry were invented by transforming the previously acquired ability to analyze the prosodic component of language, which was advantageous in social interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,158
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,158
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of English LinguisticsMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207