Evaluation of epidemiological, clinical, and pathological features of neuroaxonal dystrophy in Quarter Horses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe epidemiological, clinical, and pathological features of neuroaxonal dystrophy in Quarter Horses (QHs) on a single farm. DESIGN: Prospective case series. Animals-148 horses. PROCEDURES: Neurologic, pathological, and toxicological evaluations were completed in selected neurologically affected horses over a 2-year period. Descriptive statistical analysis was performed. RESULTS: 87 QHs and 1 QH-crossbred horse were affected. Most (50/88 [56.8%]) affected horses were 1 to 2 years old (median age, 2 years [range, 2 months to 34 years]). Neurologic deficits included obtundation (53/88 [60%] horses), decreased to absent menace response (33/88 [37.5%]), proprioceptive positioning deficits, wide-based stance, ataxia, and dysmetria (88/88 [100%]). Most (78/88 [88.6%]) horses had mild ataxia, but some (10/88 [11.4%]) had moderate to severe ataxia. Low serum concentrations of vitamin E (≤ 2 mg/L) were detected in 3 index case horses and 16 of 17 randomly selected horses (13/14 affected and 3/3 unaffected) during study year 1. Dietary vitamin E supplementation did not improve neurologic deficits in affected horses; vitamin E administration in pregnant mares appeared to decrease but not prevent disease development among offspring born the following year. Lesions detected at necropsy included bilaterally symmetric neuroaxonal degeneration with axonal spheroids in the nucleus gracilis, nucleus cuneatus medialis, nucleus cuneatus lateralis, and nucleus thoracicus (5/5 horses). CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Neuroaxonal dystrophy should be considered in evaluation of young horses with ataxia and proprioceptive positioning deficits. Vitamin E deficiency may contribute to disease severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».