MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117191309 · doi:10.2174/156800911794519743

Green Tea Polyphenols as Proteasome Inhibitors: Implication in Chemoprevention

2011· review· en· W2117191309 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Cancer Drug Targets · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTea Polyphenols and Effects
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésProteasomeProdrugPharmacologyBioavailabilityChemistryCancer researchCancer cellApoptosisProteasome inhibitorCancerBiochemistryBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Next to water, tea is the most popular beverage in the world. The most abundant and active compound in green tea is (-)-epigallocatechin-3-gallate (EGCG), which is extensively studied for its cancer-preventive and anti-cancer activities as well as its cellular targets. One potential molecular target of EGCG is the proteasome. While molecular docking and structure-activity relationship (SAR) analysis suggests that the ester carbon of EGCG is important for mediating its proteasome-inhibitory activity, EGCG is very unstable under physiological conditions. Therefore, a series of analogs were synthesized aiming to improve stability and bioavailability of EGCG. Among them, peracetate-protected or the prodrug of EGCG was found to have increased bioavailability, stability, and proteasome-inhibitory activities against various human cancer cells and tumors compared to EGCG, suggesting its potential use for cancer prevention and treatment. Epidemiological studies have indicated that green tea consumption is associated with the reduced risk of cancers, especially associated with the reduced risk of late stage of cancers. This risk reduction may be attributed not only to proteasome inhibition, but also to numerous other intracellular molecules targeted by EGCG that are involved in cell cycle regulation, apoptosis, angiogenesis, and metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle