MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117202548 · doi:10.1089/ten.tea.2015.0286

Three-Dimensional Culture of Functional Adult Rabbit Lacrimal Gland Epithelial Cells on Decellularized Scaffold

2015· article· en· W2117202548 sur OpenAlexaff
Hui Lin, Guoying Sun, Hong He, Benjamin Botsford, Mackenzie Li, Jennifer H. Elisseeff, Samuel C. Yiu

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part A · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecellularizationLacrimal glandProgenitor cellScaffoldTissue engineeringImmunostainingAnatomyCell biologySecretionPathologyStem cellChemistryMedicineBiologyBiomedical engineeringInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aqueous tear-deficient dry eye disease is a multifactorial chronic disorder, in which the lacrimal gland fails to produce enough tears to maintain a healthy ocular surface. Some severe cases may develop corneal damage and significant vision loss. Treatment primarily involves palliation using ocular surface lubricants, but can only provide temporary relief. Construction of a bioengineered lacrimal gland having functional secretory epithelial cells is a potentially promising option for providing long-term relief to severe dry eye patients. Using sphere-forming culture techniques, we cultured adult rabbit lacrimal gland progenitor cells and prepared a lacrimal gland scaffold by decellularization. When progenitor cells were seeded onto the decellularized scaffold, they formed duct- and acinar-like structures in the three-dimensional culture system. Lacrimal gland epithelial cells showed good cell viability, cell differentiation, and secretory function in decellularized lacrimal gland matrix, as indicated by morphology, immunostaining, and β-hexosaminidase secretion assay. This study demonstrated the potential suitability of utilizing tissue-specific progenitor cells and a tissue-derived bioscaffold for lacrimal gland restoration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering Part AMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207