Radiation induced currents in MRI RF coils: application to linac/MRI integration
Notice bibliographique
Résumé
The integration of medical linear accelerators (linac) with magnetic resonance imaging (MRI) systems is advancing the current state of image-guided radiotherapy. The MRI in these integrated units will provide real-time, accurate tumor locations for radiotherapy treatment, thus decreasing geometric margins around tumors and reducing normal tissue damage. In the real-time operation of these integrated systems, the radiofrequency (RF) coils of MRI will be irradiated with radiation pulses from the linac. The effect of pulsed radiation on MRI radio frequency (RF) coils is not known and must be studied. The instantaneous radiation induced current (RIC) in two different MRI RF coils were measured and presented. The frequency spectra of the induced currents were calculated. Some basic characterization of the RIC was also done: isolation of the RF coil component responsible for RIC, dependence of RIC on dose rate, and effect of wax buildup placed on coil on RIC. Both the time and frequency characteristics of the RIC were seen to vary with the MRI RF coil used. The copper windings of the RF coils were isolated as the main source of RIC. A linear dependence on dose rate was seen. The RIC was decreased with wax buildup, suggesting an electronic disequilibrium as the cause of RIC. This study shows a measurable RIC present in MRI RF coils. This unwanted current could be possibly detrimental to the signal to noise ratio in MRI and produce image artifacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».