Oxidative stress and immunologic responses following a dietary exposure to PAHs in Mya arenaria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this research was to investigate oxidative stress and immune responses following a dietary polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) exposure in a marine bioindicator organism, the soft shell clam, Mya arenaria. Immune parameters in hemolymph (haemocyte number, efficiency of phagocytosis and haemocyte activity) and assessment of oxidative stress using catalase (CAT) activity and levels of malondialdehyde (MDA) performed on the digestive gland were estimated as biomarkers in clams fed in mesocosm with PAH contaminated phytoplankton. MDA levels and CAT activities were also measured in situ in organisms sampled in a control site (Metis Beach, Québec, Canada) as well as organisms sampled in a site receiving domestic effluents (Pointe-au-Père, Québec, Canada), to assess effects of abiotic variables related to seasonal variations and mixed contamination on the selected parameters. RESULTS: Results on immune parameters suggest that the PAHs may interfere with the maturation and/or differentiation processes of haemocytes. MDA results showed that lipid peroxidation did not occur following the exposure. The levels of CAT activity corresponded to weak antioxidant activity (no significant differences). Recovery was noted for all the immune endpoints at the end of the experiment. CONCLUSION: Results suggest that immune parameters are early biomarkers that can efficiently detect a physiological change during a short term exposure to low concentrations of PAHs. The in situ survey (in the natural environment) suggested that clams from the Pointe-au-Père site did not show any oxidative stress as well as the clams contaminated in mesocosm, probably due to the low concentrations of PAHs used for this study. MDA levels increased however in organisms from Metis Beach, a response probably related to domestic effluents or parasitism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».