MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117242785 · doi:10.1099/mic.0.26180-0

Comparative gene genealogical analyses of strains of serotype AD identify recombination in populations of serotypes A and D in the human pathogenic yeast Cryptococcus neoformans

2003· article· en· W2117242785 sur OpenAlexafffund
Jianping Xu, Thomas G. Mitchell

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCenters for Disease Control and PreventionNational Institutes of HealthMcMaster University
Mots-clésSerotypeBiologyCryptococcus neoformansGeneticsGeneAlleleGenotypingMicrobiologyGenotypeVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptococcus neoformans is a major pathogen of humans throughout the world. Using commercial monoclonal antibodies to capsular epitopes, strains of C. neoformans manifest five serotypes: A, B, C, D and AD. Previous studies demonstrated significant divergence among serotypes A, B, C and D, which are typically haploid. In contrast, most strains of serotype AD are diploid or aneuploid and result from recent hybridization between strains of serotypes A and D. Whether serotypes A, B, C and D represent strictly asexual lineages is not known. Using comparative genealogical analyses of two genes, the authors investigated whether recombination occurred among strains within serotypes A and D. For each of 14 serotype AD strains, a portion (642 bp) of the orotidine monophosphate pyrophosphorylase (URA5) gene was cloned and sequenced. Each of these 14 strains contained two different alleles and sequences for both alleles were obtained. The URA5 gene genealogy was compared to that derived from the laccase (LAC) gene, which was reported recently for the same 14 strains. For both genes, each of the 14 serotype AD strains contained two phylogenetically distinct alleles: one allele was highly similar to those from serotype A strains and the other to alleles from serotype D strains. However, within both the serotype A allelic group and the serotype D allelic group, there was significant incongruence between genealogies derived from URA5 and LAC. The results suggest recombination in natural populations of both serotypes A and D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207