NN414, a SUR1/Kir6.2-Selective Potassium Channel Opener, Reduces Blood Glucose and Improves Glucose Tolerance in the VDF Zucker Rat
Notice bibliographique
Résumé
A novel potassium channel opener compound, NN414, selective for the SUR1/Kir6.2 subtype of the ATP-sensitive potassium channel, was used to examine the effect of reducing beta-cell workload in the male Vancouver diabetic fatty (VDF) Zucker rat model of mild type 2 diabetes. Two chronic dosing protocols of NN414 of 3 weeks' duration were compared with appropriate vehicle-treated controls. In the first group, rats received NN414 (continued group; 1.5 mg/kg p.o. twice daily), during which an oral glucose tolerance test (OGTT) (on day 19 of dosing) was performed and insulin secretion from an in situ perfused pancreas preparation (on day 21) was measured. The second group received NN414 (discontinued group; same dose), but active treatment was replaced by vehicle treatment 2 days before the OGTT and for a further 2 days before the perfused pancreas study. Basal glucose was significantly reduced by NN414, with the fall averaging 0.64 mmol/l after 3 weeks of treatment (P < 0.0001). The glucose excursion and hyperinsulinemia during the OGTT were significantly different between the continued, discontinued, and vehicle groups (glucose area under the curve [AUC]: 640 +/- 29, 740 +/- 27, and 954 +/- 82 mmol. l(-1). min(-1), respectively, P < 0.0001; insulin AUC: 38.9 +/- 4.2, 44.2 +/- 4.2, and 55.1 +/- 2.6 nmol.l(-1).min(-1), respectively, P < 0.0001). Hyperinsulinemia during the pancreas perfusion with 4.4 mmol/l glucose was significantly reduced in both treatment groups versus vehicle (P < 0.0005). Insulin secretory responsiveness to a step increase in glucose from 4.4 to 16.6 mmol/l, calculated relative to basal, was significantly improved in the continued group versus vehicle (P < 0.01). In conclusion, administration of NN414 for 3 weeks in VDF rats reduces basal hyperglycemia, improves glucose tolerance, and reduces hyperinsulinemia during an OGTT and improves insulin secretory responsiveness ex vivo. NN414 may therefore represent a novel approach to the prevention and treatment of impaired glucose tolerance and type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».