Constraints on core‐mantle electromagnetic coupling from torsional oscillation normal modes
Notice bibliographique
Résumé
Decadal axial angular momentum variations in the Earth's core are believed to be carried by the normal modes of torsional oscillations. Coupling with the mantle transfers angular momentum to the latter, leading to changes in length of day (LOD). Electromagnetic stresses at the core‐mantle boundary (CMB) may be an important coupling mechanism as well as a source of dissipation for torsional oscillations. In this work, we investigate whether the observed spectra of fluid core velocities and LOD variations can be both explained in terms of the normal modes of torsional oscillations when the only coupling with the mantle is through electromagnetic stresses. We show that this explanation may be true when the magnetic field at the CMB is based on a downward continuation of surface observations, provided the conductance at the bottom of the mantle does not greatly exceed 108 S and small wavelength field features do not contribute more than approximately 25% of the total radial field at the CMB. A larger conductance or a higher amplitude radial magnetic field results in a damping of the normal modes of torsional oscillation that is sufficiently large that they should not be detectable. In particular, we show that this is the case for the conductance and radial magnetic field that are inferred from the Earth's forced nutations. If these constraints are correct, the decadal periodicities in the fluid velocity and LOD must then represent the preferred frequencies of the excitation mechanism of torsional oscillations rather than the signature of the free modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».