Intact human holo‐transferrin interaction with oxaliplatin
Notice bibliographique
Résumé
We report the interaction of intact human holo-transferrin (holo-Tf) with oxaliplatin (an anticancer drug), and the characterization of a complex composed of (1:1) intact holo-Tf and the parent oxaliplatin molecule using nanoelectrospray ionization quadrupole time-of-flight mass spectrometry (nanoESI-QTOF-MS). The molecular weight of this complex was determined to be 80,077 Da, which was an increase of 397 mass units compared to the protein alone (79,680 Da), suggesting that a parent drug molecule was bound to the intact protein. We further examined the interaction between the intact protein and oxaliplatin using size-exclusion high-performance liquid chromatography/inductively coupled plasma mass spectrometry (HPLC/ICPMS). The protein complex and free oxaliplatin were separated by HPLC and quantitatively determined by simultaneous monitoring of both 195Pt and 56Fe using ICPMS. The HPLC/ICPMS detected both Pt and Fe signals at retention time of 2.6 min, identifying the protein-drug complex. The Fe signal at 2.6 min did not change with the increase in incubation time of the reaction mixture containing holo-Tf and oxaliplatin, while the Pt signal at the same retention time increased over time, further demonstrating that the formation of this complex does not affect the protein-bound Fe. The binding constant of the (1:1) intact human holo-Tf-oxaliplatin complex was determined to be 7.7x10(5) M-1. Both nanoESI-MS and HPLC/ICPMS results support that the holo-Tf and parent oxaliplatin molecules form complexes through non-covalent binding, suggesting that holo-Tf may be a useful carrier for oxaliplatin delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».