Intact human holo‐transferrin interaction with oxaliplatin
Notice bibliographique
Résumé
We report the interaction of intact human holo-transferrin (holo-Tf) with oxaliplatin (an anticancer drug), and the characterization of a complex composed of (1:1) intact holo-Tf and the parent oxaliplatin molecule using nanoelectrospray ionization quadrupole time-of-flight mass spectrometry (nanoESI-QTOF-MS). The molecular weight of this complex was determined to be 80,077 Da, which was an increase of 397 mass units compared to the protein alone (79,680 Da), suggesting that a parent drug molecule was bound to the intact protein. We further examined the interaction between the intact protein and oxaliplatin using size-exclusion high-performance liquid chromatography/inductively coupled plasma mass spectrometry (HPLC/ICPMS). The protein complex and free oxaliplatin were separated by HPLC and quantitatively determined by simultaneous monitoring of both 195Pt and 56Fe using ICPMS. The HPLC/ICPMS detected both Pt and Fe signals at retention time of 2.6 min, identifying the protein-drug complex. The Fe signal at 2.6 min did not change with the increase in incubation time of the reaction mixture containing holo-Tf and oxaliplatin, while the Pt signal at the same retention time increased over time, further demonstrating that the formation of this complex does not affect the protein-bound Fe. The binding constant of the (1:1) intact human holo-Tf-oxaliplatin complex was determined to be 7.7x10(5) M-1. Both nanoESI-MS and HPLC/ICPMS results support that the holo-Tf and parent oxaliplatin molecules form complexes through non-covalent binding, suggesting that holo-Tf may be a useful carrier for oxaliplatin delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».