Acute and Chronic Impact of Dynamic Exercise on Arterial Stiffness in Older Hypertensives
Notice bibliographique
Résumé
Arterial stiffness increases with ageing and hypertension. Regular physical activity has been recommended as an important management component of hypertension. The purpose of this study was to examine the acute impact of maximal dynamic exercise and the effect of 20 weeks of aerobic exercise on arterial stiffness of the carotid and brachial arteries in older hypertensives. Nine previously sedentary and treated older hypertensives (2 men and 7 women, age 68.2 +/- 5.4 yrs) performed maximal treadmill exercise to volitional fatigue while arterial stiffness indices (arterial distensibility and beta stiffness index) were measured prior to, immediately (about 10 min) following, and 24 h following maximal exercise. These measurements were repeated following 20 weeks of moderate intensity aerobic exercise training. Maximal exercise had no impact on arterial stiffness indices immediately and 24 h following exercise intervention. Following 20 weeks of training, arterial stiffness indices remained unchanged at rest and following maximal exercise. These data show that, in older hypertensives, 1) acute maximal dynamic exercise had no impact on arterial stiffness of the carotid and brachial arteries, and 2) 20 weeks of moderate intensity aerobic exercise training failed to modify arterial stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».