Microarray analysis of <i>Fusarium graminearum</i>‐induced wheat genes: identification of organ‐specific and differentially expressed genes
Notice bibliographique
Résumé
A wheat cDNA microarray consisting of 5739 expressed sequence tags (ESTs) was used to investigate the transcriptome patterns of the glume, lemma, palea, anther, ovary and rachis dissected from infected wheat spikes after inoculation with the fungus Fusarium graminearum, the causal agent of fusarium head blight (FHB) disease. Stringent conditions were employed to reduce the false discovery rate. The significance analysis of microarrays (SAM) was used to identify transcripts that showed a differential response between fungal-challenged vs. control plants. To verify the microarray data, Northern blot analysis was carried out on randomly selected up-regulated clones. We observed 185 (3.2%) up-regulated and 16 (0.28%) down-regulated ESTs in the six organs constituting the wheat spike. Many up-regulated ESTs (46.67%) showed no homology with sequences of known functions, whereas others showed homology with genes involved in defence and stress responses, the oxidative burst of H(2)O(2), regulatory functions, protein synthesis and the phenylpropanoid pathway. The monitoring of genes in specific organs avoided the averaging of expression values over multiple organs that occurs when using data from the whole spike. Our data allowed us to uncover new up-regulated genes expressed in specific organs. The study revealed that each organ had a defined and distinctive transcriptome pattern in response to F. graminearum infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».