MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2117282496 · doi:10.1029/2002jd002208

Tunable diode laser measurements of formaldehyde during the TOPSE 2000 study: Distributions, trends, and model comparisons

2003· article· en· W2117282496 sur OpenAlexaboutno aff
Alan Fried, Yuhang Wang, C. A. Cantrell, Bryan P. Wert, J. Walega, B. A. Ridley, E. Atlas, R. E. Shetter, B. L. Lefer, M. T. Coffey, D. R. Blake, N. Blake, Simone Meinardi, Bob Talbot, Jack E. Dibb, E. Scheuer, O. W. Wingenter, J. Snow, B. Heikes, D. H. Ehhalt

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of VirginiaNational Center for Atmospheric ResearchNational Science Foundation
Mots-clésAtmospheric sciencesEnvironmental scienceAltitude (triangle)TroposphereOzoneLatitudeArcticFormaldehydeClimatologyMeteorologyChemistryPhysicsGeologyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airborne measurements of formaldehyde (CH2O) were acquired employing tunable diode laser absorption spectroscopy (TDLAS) during the 2000 Tropospheric Ozone Production About the Spring Equinox (TOPSE) study. This study consisted of seven deployments spanning the time period from 4 February to 23 May 2000 and covered a wide latitudinal band from 40°N to 85°N. The median measured CH2O concentrations, with a few exceptions, did not show any clear temporal trends from February to May in each of five altitude and three latitude bins examined. Detailed measurement–model comparisons were carried out using a variety of approaches employing two different steady state models. Because recent emissions of CH2O and/or its precursors often result in model underpredictions, background conditions were identified using a number of chemical tracers. For background conditions at temperatures warmer than −45°C, the measurement–model agreement on average ranged between −13% and +5% (measurement–model/measurement), which corresponded to mean and median (measurement–model) differences of 3 ± 69 and −6 parts per trillion by volume (pptv), respectively. At very low temperatures starting at around −45°C, significant and persistent (measurement–model) differences were observed from February to early April from southern Canada to the Arctic Ocean in the 6–8 km altitude range. In such cases, measured CH2O was as much as 392 pptv higher than modeled, and the median difference was 132 pptv (83%). Low light conditions as well as cold temperatures may be important in this effect. A number of possible mechanisms involving the reaction of CH3O2 with HO2 to produce CH2O directly were investigated, but in each case the discrepancy was only minimally reduced. Other possibilities were also considered but in each case there was no compelling evidence to support any of the hypotheses. Whatever the cause, the elevated CH2O concentrations significantly impact upper tropospheric HOx levels at high latitudes (>57°N) in the February–April time frame.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207